Hvordan skrive et debattessay

Margaret Heffernan sa en gang: 'For gode ideer og sann innovasjon trenger du menneskelig interaksjon, konflikt, argumentasjon, debatt.' Utsagnet har en tendens til å bety at gode ideer skjerpes og deles gjennom debatt – evnen til å trekke et publikum mot din holdning. Det kan være utfordrende å få til dette hvis du ikke har de nødvendige ferdighetene til hvordan du skal skrive en debatt. På ingen måte kan argumentet ditt gi mening hvis du ikke fremfører det overbevisende, intelligent og kronologisk. Du må derfor ha korrekt informasjon om hvordan du skriver en debatt slik at du kan presentere argumentet ditt godt. Forstå at ikke alle vil ha det lett, veileder denne artikkelen deg om hvordan du enkelt kan skrive et debattessay. Det er noen gyldige og utprøvde metoder for å skrive en lovende debatt lett. Hvis du forstår disse metodene, vil de øke sjansene dine for å komme med en debatttale som er logisk, intellektuell og overbevisende.

Som et utgangspunkt er det verdt å forstå hva debattessay er, slik at vi kan bevege oss sammen med alle andre. Et debattessay er en argumenterende fortelling som søker å angi en posisjon i en gitt sak. Den fortsetter med å gi noen grunner som støtter dem med biter av bevis for hvorfor man bør være enig i et spesifikt angitt standpunkt. Debatter er vår samhandlingsstil i dag. Vi kan se debatter i parlamenter, senater eller i, og dette kan virke litt rart, samtaler mellom venner og kolleger. Vel, enten det er i Senatet, parlamentet hvor som helst, er debattreglene avgjørende for at man skal bli forstått. I debatter må du velge side enten som forslagsstiller eller motstandere og gå hele veien for å overbevise publikum om å være enig i ditt standpunkt. Når det er sagt, la oss komme tilbake til kjernevirksomheten til artikkelen, hvordan skrive et debattessay.

LES OGSÅ: Slik skriver du et personlig utsagn

Debattstruktur

Det første trinnet til å være en god debatt er å forstå strukturene i debatter. Det finnes en rekke modeller du kan velge hvis du ønsker å skape en aktiv debatt. Klassifisert som argumentmodeller er det omtrent tre argumentstrategier du kan bruke for å være overbevisende i debatten din. La oss se på disse strategiene.

1. Klassisk
2. Rogerian
3. Toulmin

Hvis du lager en debattoppgave, kan du være sikker på å velge ett eller kombinere to eller alle for å produsere et utmerket stykke.

La oss fortsette å forstå hva hver av dem har når det gjelder debattskriving.

1. Klassisk debattstrategi

I denne modellen har man en sterkere følelse og en bedre sjanse til å overbevise massen om å være enig i deres holdning. Forstå at publikumet ditt kanskje ikke er informert eller snarere ikke har noen sterk mening om emnet, din er å sørge for at de blir trukket til å være enig i din holdning. Men hvordan er debattstrukturen her?

Les også

Fortell meg om deg selv for ferskinger: hvordan du best kan svare

Den grunnleggende omrisset av en klassisk debattstrategi er som følger

• Introduksjon: I introduksjonen kunngjør du emnet, det gjøres på en måte som fanger lesernes eller lytternes oppmerksomhet og interesse.
• Fortelling: Du gir konteksten, bakgrunnen og definerer problemet
• Inndeling: Gi oppgaven og skisser debatten
• Argument: Bygg argumentasjonen rundt oppgaven, kom med sak og gi bevis
• Tilbakevisning: Angi hvorfor de som er imot din holdning ikke er korrekte
• Konklusjon: Gi en oppsummering av argumentasjonen og sørg for å knytte den til den innledende delen av debatten.

2. Toulmin-strategi

Hvis du vil begrense debatten din til bare det som kan bli enige om, vil Toulmin-strategien kontrollere deg på det. I stedet for å appellere til fellestrekk i en opphetet krangel, bruk følgende debattstruktur.

• Data: Presenter bevisene. For eksempel er umoral på sosiale medier forferdelig for barn.
• Påstand: Presenter oppgaven du ønsker å bevise. Som for eksempel, bør regjeringen drosje umoral på sosiale medier.
• Garanti: Nåværende erklæring som forklarer hvordan data sikkerhetskopierer kravet. Eksempelvis har regjeringens innsats for å regulere fungert i andre tilfeller.
• Sikkerhet: Bruk ytterligere resonnement logisk om påstanden:
• Kvalifisering: Dette er vanligvis en kort setning som begrenser omfanget av argumentet. (Denne setningen er prefikset med setninger som vanligvis, i de fleste tilfeller osv.). For eksempel, ofte bør regjeringen drosje umoral på sosiale medier.
• Unntak: På dette tidspunktet kan du også begrense kravet ved å oppgi situasjoner du vil utelukke i oppskriften eller talen. En uttalelse som denne kan være passende her: der barn ikke er involvert i umoral i sosiale medier, er det ikke sikkert at reguleringen haster så mye.

Les også

Hvordan skrive et forslag i Ghana

3. Rogeriansk strategi

Strategien egner seg hvis du ønsker å overtale ved å finne et felles punkt for kompromiss og enighet. Du må imidlertid vise seriøsitet på viljen til å gå på akkord og endre synspunkt slik at leseren eller lytteren kan ta deg på alvor.

Vel, her er en oversikt over denne debattstrategien

• Forfatteren er rimelig: den andre her er en i motsetning til din holdning. Presenter deg selv som en som forstår og føler med motstanderen din.
• Ta et felles grunnlag: utvikle felles grunnlag i verdier og tro du deler
• Vis vilje til å endre: vis en vilje til å endre synspunkter og angi hvor posisjonen din kan endres.
• Kompromiss: kanal, argumentet ditt mot et kompromiss eller gjennomførbar løsning.

Hvis du holder på med en debattskriving, vil de tre ovennevnte strategiene gi deg det beste formatet for debattskriving. Men etter min mening vil jeg anbefale at du velger den du er mest komfortabel med. Du kan også velge en av de tre eller kombinere enten alle eller to for å passere argumentet ditt effektivt.

Les også

NABCO intervju spørsmål og svar

LES OGSÅ: Slik skriver du et sammendrag

Debattskriving

Tenk deg at du har blitt valgt ut til å representere laget ditt i en debatt. Hvis du forstår noen av komponentene som utgjør en god debatttale, så er du god til å gå. Hvis du ikke gjør det, ser artikkelen på noen kvaliteter som utgjør en standard debatttale.

Annet enn de tre debatterende talestrukturene som er nevnt ovenfor, har strukturer av debattpapirer en tendens til å anta en typisk disposisjon.

LES OGSÅ: Slik skriver du et oppsigelsesbrev

Hvordan starte en debatttale

Effektiviteten av debatt begynner rett på toppen. Så hvis du ønsker å lage den store debatten, må du gå gjennom disse trinnene effektivt.

Trinn 1: Forberedelse til debatttalen

• Du vil bli bedt om å forstå hvordan debatten fungerer

Under en debatt vil du få et tema å debattere om. Lag forventes å velge ett standpunkt, enten som opposisjon eller forslag.

Les også

Lær hvordan du effektivt unngår plagiering

• Undersøk emnet nøye med troverdig informasjon

Du må undersøke, brainstorme og forstå hvordan du skal håndtere de sterke argumentene før du går inn i en debatt. Sørg for at du har gjort dette uttømmende fordi du vil bli bedt om å motarbeide argumenter fra den andre siden.

• Skriv en oversikt over talen din

Det å skrive en debatttale ville vært bedre og mer behagelig hvis du definerte rammen. Oversikten vil hjelpe deg når du leverer den hvis du ikke har lært debatttalen utenat.

Lag en disposisjon i fire deler. Innledning, oppgaveargumentene dine, hovedpoengene dine og konklusjon. Del inn de fire seksjonene i underkategorier.

Trinn 2: Skrive debatttalen

• Skriv en introduksjon som er interessant og fanger publikums oppmerksomhet

Sørg for at den innledende uttalelsen din er fengende, klar og konsis. Dette vil gi et godt inntrykk for dommerne. Bruk sitater, personlige anekdoter og fremtredende eksempler slik at du kan etablere en rapport med dommerne.

Les også

Hvordan skrive en tale

• Skisser tydelig standen din

Sørg for at publikum og dommere vet hvor din holdning er til debattemnet. Si det tydelig og hørbart. Ikke hem og hakk og motsi deg selv.

• Presenter viktige punkter for å støtte argumentet ditt

For en effektiv tale, sørg for at ryggen din er oppe med omtrent tre til fire støttepunkter. Nøkkelpunkter og hvordan de utvikles utgjør vanligvis den lengste delen av et debattessay.

• Utvikle nøkkelpunktene

Nøkkelpunkter er det som bestemmer jakten din for å overbevise dommerne og publikum. Men hva skal til for å utvikle disse nøkkelpunktene?

Vel, hvis du vil utvikle nøkkelpunkter, gjør følgende

• Vær oppmerksom på årsaken til problemet, effekter og ekspertuttalelser om problemet.
• Appell til følelsene og motivene til publikum og dommere. Skildre følelsen av fair play, omsorg og ønske om å være hjelpsom og spare.
• Bruk retorikk for å opprettholde oppmerksomheten til publikum
• Forstå kunsten å overtale

Kunsten å overtale og deres teknikker vil hjelpe deg med å argumentere.

Trinn 3. Debatttale konklusjon

• Kom med en sikker konklusjon

En konklusjon gir deg en sjanse til å gjenta din holdning for å sementere debatten din. Det er forskjellige måter å gjøre konklusjonen din sterk på.

• Bruk sitater
• Bestill konklusjonen ved å henvise publikum tilbake til den innledende uttalelsen din

Eksempel på debattinnlegg

Det finnes mange forskjellige eksempler på debattinnlegg. Ingen er like interessant som den andre. Følgende er et flott eksempel på en debatttale.

Det skal imidlertid forstås at det er forskjellige debattinnlegg for forskjellige foredragsholdere som inneholder en rekke krav. I denne artikkelen skal vi begrense oss til kun det første talerens debattmanus.

Debattmanus for førstetaler

Den første foredragsholderens debattmanus skal introdusere teamets forståelse av emnet og teamets sak. I dette førstetalerdebattmanuset må du representere nesten halvparten av teamets argumentasjon.

Les også

Hvordan skrive en bok

• La oss derfor se på pliktene til den første talerens debattmanus.
• For forslagssiden har førstetalerens debattmanus følgende.
• Den gir en formell innledning, om debattemnet
• Den gir definisjoner og eventuelle andre definisjonsavklaringer
• Det bekrefter teamets sakstilnærming, det vil si forslaget
• Splittelsen
• Gir en argumentskisse
• Fortsetter å gi argumenter
• Et sammendrag av argumentene og
• En konklusjon

For opposisjonssiden utfører førstetalerens debattmanus følgende oppgaver

• Gir en kort introduksjon
• motbevisning
• Presenterer lagets sakstilnærming, det vil si motsetter seg
• Splittelsen
• Gi argumentasjonsoversikten
• Oppsummerer bevisene og
• Gir en konklusjon

Viktige poeng å merke seg.

Det første negative du må forholde deg til det bekreftende teamets definisjon. Lagene skal gjennom manuset for første foredragsholder angi om de er enige eller uenige.

Den beste introduksjonstalen

Les også

Hvordan skrive et motivasjonsbrev for stipend

Introduksjoner kan være ganske utfordrende. Vanskelig å si. Men hvis du forstår elementer som gir den beste introduksjonstalen, er du klar til å gå. En god introduksjonsforedrag skal gi utlandet oversikt over ditt debatttema og avhandling. Ved å gjøre det vil det overbevise leserne eller lytterne om at det er verdt tiden. Dermed vil lese eller lytte til den til slutten. I et nøtteskall, den beste introduksjonstalen gir publikum en oversikt over emnet og en kort forklaring av oppgaven.

La oss se på hva du trenger å gjøre for den beste introduksjonstalen

• Gjør det bredt, men ikke for bredt

En introduksjon skal gi publikum nøyaktig hva de kan forvente i debatten. Start relativt bredt, men så smalt til oppgaven.

• Gi relativ bakgrunn, men ikke begynn din sanne argumentasjon

Presenter litt kontekst i introduksjonen, men ikke for mye.

Les også

Inspirerende sitater om suksess

• Unngå klisjeer

Å starte med en definisjon i introduksjonen kan være kjedelig og kan få publikum til å tune ut.

• Ikke føl deg presset til å skrive introduksjonen din først

Noen ganger kan det være vanskelig å starte debatttalen med en innledende del. Du trenger ikke starte med introduksjonen når du skriver debattskriving; du kan finne det litt lettere når du er mer komfortabel. For å gi den beste introduksjonstalen krever tid og sinnsstabilitet.

• Overbevis publikum om at du debatterer tale er verdt å lytte til og vedta

Når du er ferdig med introduksjonen, bør publikum tro at debatten har noe å tilby dem. Gi informasjon som får dem til å stille spørsmål eller være uenige.

Vel, du har ingen grunn til at du ikke skal presentere et fremragende debattmanus. Denne artikkelen har presentert for deg hvordan du skriver en debatt og får talen til å bevege publikum. Men før jeg avslutter, vil jeg si at for nybegynnere kan dette virke vanskelig ærlig talt, men med fortsatt øving vil debattskriving bli veldig enkelt. For de som har drevet med debattskriving før, bruker informasjonen her alternative tilnærminger som vil gjøre deg enda bedre til å diskutere.

LES OGSÅ: Slik skriver du en tale