auguridi.com

Siste Nytt I Ghana

Paul Adom-Otchere hevder Togbe Afede burde ha refundert lønningene hans også, ikke bare GH¢ 365 392

POLITIKK
  • TV-personlighet Paul Adom-Otchere har anklaget Togbe Afede XIV for uoppriktighet etter at sjefen refunderte GH¢365 392 betalt til ham som ex gratia
  • Herr Adom-Otchere sa at den øverste sjefen også tjente lønn og andre fordeler som han ikke fortjente, men ikke klarte å refundere dem
  • Han kritiserte også noen av ordene Togbe Afede brukte i et brev som klargjorde hans beslutning om å tilbakebetale pengene

Den kontroversielle TV-personligheten Paul Adom-Otchere har anklaget den overordnede sjefen for Asogli State Tobge Afede XIV for uoppriktighet etter å ha returnert GH¢365.392 til statskassen.



  Paul Adom-Otchere Afede
L-R: Paul Adom-Otchere og Togbe Afede XIV. Kilde: Facebook/@agbogbomefia, @paul.adomotchere
Kilde: Facebook

Pengene ble utbetalt til den øverste sjefen som ex gratia for å ha tjent som medlem av statsrådet fra 2017 til 2020, men han refunderte til regjeringen. Han presiserte at utbetalingen var unødvendig fordi han hadde fått behørig utbetalt lønn og andre goder som statsrådsmedlem.



Les også

Togbe Afede får enorm ros for å ha refundert GH¢365 392 ex gratia til staten

Han også forklart at han returnerte pengene fordi han mislikte enorme ex gratia utdelt til offentlig ansatte. Han har blitt hyllet av millioner av ghanesere for å ha returnert pengene. Mange beundret ham for det de sier er et sjeldent trekk ved en tidligere ghanesisk offentlig ansatt.



Imidlertid under en lederartikkel om hans populære God kveld Ghana showet på Metro TV, mente Adom-Otchere et annet syn. Ved å underkaste Togbe Afedes gest for sin 'berøringsskjermanalyse' sa han at den respekterte sjefen og forretningsmogulen også burde ha refundert ufortjente lønn og transportgodtgjørelse som ble gitt ham i løpet av hans tid som statsrådsmedlem.

«Et statsråd [medlem] betales hver måned, og han [Togbe Afede] tok alle lønningene sine, som han har krav på... Ved å gi oss beretningene [om hvorfor han refunderte ex gratia], burde han ha uttalte at han ikke var i stand til å delta på alle møtene i statsrådet, men han tok alle lønningene hans, inkludert billånet, en dispensasjon fra Ghanas havner og havnemyndigheter for å importere biler ... beløpet staten [tok] av lånene som ble betalt til statsrådets medlemmer er mer enn GH¢365k han snakker om, for en person som bare deltok på 16 % av statsrådsmøtene...

Les også

Pris på konsultasjonsgebyr for nasjonalkatedralen designet av Sir David Adjaye fikk tunger til å logre på sosiale medier



«Hvis du sjekker statens transportgodtgjørelse, ble Togbes godtgjørelser utbetalt som om de kom fra Ho i Volta-regionen; noen av medlemmene fortalte meg at han vanligvis bor i Accra, men han sa at han kom fra Ho, sa Paul Adom-Otchere.

Paul Adom-Otchere sa også at noen av ordene som ble brukt av overordnet i brevet hans som klargjorde årsakene til å returnere pengene var upassende. Han sa at bruken av 'upassende' for å beskrive ex gratia betalte ham var i dårlig smak.

Han indikerte at han ikke er imponert over Agbogbomafias refusjon av hans ex gratia, selv om mange ghanesere jublet over gesten. Etter hans syn la den øverste sjefen i lommene noen utbetalinger som han hadde krav på.

Togbe Afede får ros for å ha returnert over GH¢365K unødvendig ex gratia

I mellomtiden, YEN.com.gh tidligere rapportert i en relatert historie om at den overordnede sjefen en del av ghanesere på sosiale medier berømmet ham for å ha avslått over 365 000 GH¢ som ble gitt til ham som ex gratia.



Les også

NDCs Dela Coffie kritiserer spesialaktor for å ha erklært ham ettersøkt



De første rapportene hadde hevdet at GH¢ 365 392,67 betalt til den fremtredende tradisjonelle herskeren var for å fange ham, men i en uttalelse utstedt 6. juni 2022 forklarte han at han følte at betalingen rett og slett var upassende.

«Jeg trodde ikke betalingen ble gjort for å fange meg, slik det spekuleres i. Jeg tror det ble betalt til alle som satt i statsrådet. Jeg mente imidlertid at ekstra betaling var upassende for et kort, effektivt deltidsarbeid, som jeg fikk månedslønn for og hadde rett til andre privilegier for. Så jeg var veldig ukomfortabel med det,» forklarte han.